Mobilität in Städten 2008 – System repräsentativer Verkehrsbefragungen

Mit der Verkehrserhebung ‚Mobilität in Städten – SrV 2008’ wurde die seit 1972 bestehende Zeitreihe des SrV (System repräsentativer Verkehrsbefragungen) zum insgesamt neunten Mal fortgeschrieben. Sie liefert der kommunalen und regionalen Verkehrsplanung und -politik wichtige Grunddaten zum Verkehrsverhalten der Bevölkerung. Damit liegen diese Daten für die Jahre 1972, 1977, 1982, 1987, 1991, 1994, 1998, 2003 und 2008 in vergleichbarer Form vor.

Bei ‚Mobilität in Städten – SrV 2008’ handelt es sich um eine Haushaltsbefragung zum Verkehrsverhalten in ausgewählten Städten und Regionen auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland. Die zeitgleiche Beteiligung mehrerer Partner am SrV sowie die inhaltliche und methodische Einheitlichkeit der Standarderhebung ermöglichen neben der Bestimmung stadtspezifischer Kennwerte auch den Städtevergleich. Die verfügbare Gesamtstichprobe aller teilnehmenden Partner erlaubt darüber hinaus eine vertiefte Analyse des Verkehrsverhaltens, z. B. für bestimmte Personengruppen.

Die Erhebung ,Mobilität in Städten - SrV 2008’ fand erstmals zeitlich parallel und nach 2003 erneut in enger inhaltlicher Abstimmung mit der Erhebung ‚Mobilität in Deutschland – MiD 2008’ statt. Damit besteht wiederum die Chance, die auf Ebene des Bundes und der Länder erhobenen Verhaltensdaten durch ortspezifische SrV-Kennziffern zu untersetzen.

Further information about the data set [show]

General information
Title Mobilität in Städten 2008 – System repräsentativer Verkehrsbefragungen (SrV 2008)
Type of Datatransport modes » non motorised
transport modes » motorised » road
transport modes » multimodal/ intermodal/ combined
traffic participants/ target groups » socio-demographic -/ lifestyle groups
traffic participants/ target groups
mobility -/ traffic behaviour
mobility -/ traffic behaviour » trip purpose
passenger transport » individual transport
mobility -/ traffic behaviour » mode choice
passenger transport
transport modes » motorised
transport purpose
passenger transport » public transport
Project„Mobilität in Städten – SrV 2008“
Project Web Sitehttp://www.tu-dresden.de/srv2008
Variables in Data SetHaushaltsgröße, Fahrzeugausstattung, Stellplatznutzung, Zulassungsort, Pkw-Fahrleistung, Haushaltseinkommen, Gehzeit zu Haltestellen, Zeitkartenbesitz, Fahrkarten¬nutzung, Nutzung von Verkehrs¬informations¬systemen, Alter, Geschlecht, Mobilitäts¬ein¬schränkung, (Erwerbs-)Tätigkeit, Schulabschluss, Berufsausbildung, Führerscheinbesitz, Kfz-Verfügbarkeit am Stichtag, Generelle ÖPNV-Nutzung, Wetter am Stichtag, Mobilitätsbeteiligung am Stichtag, Grund für Nichtmobilität, Ausgangspunkte und Ziele der Wege, Wegezweck, Start- und Ankunftszeit, Länge des Weges, Anzahl der Begleitpersonen, Pkw-Besetzung, genutzte Verkehrsmittel, Reihenfolge der Verkehrsmittel, Verkehrsmittel des längsten Teilweges
Data QualityAufgrund der stadtspezifischen Aufgabenstellung und Anforderungen erfolgte die Stichprobenplanung für jede Stadt separat. Demzufolge unterscheidet sich der zu kalkulierende Stichprobenfehler von Stadt zu Stadt. Die geplanten Netto-Stichproben liegen für größere Städte zwischen 1.000 Personen (Standardstadt) und 38.000 Personen (Berlin). In kleineren Umlandgemeinden wurden i. d. R. mindestens 500 Personen befragt.
Der Stichprobenumfang für eine SrV-Standardstadt ist mit 1.000 Personen kalkuliert, um bei uneingeschränkter Zufallsauswahl das spezifische Verkehrsaufkommen für die Gesamtstadt bei 95 %iger Sicherheit mit einer Genauigkeit von +/- 4 % zu erheben und den Modal Split (MIV-Anteil) mit einer Genauigkeit von +/- 2 Prozentpunkten zu bestimmen.
Aufgrund der Realisierung einer einstufig, geschichteten Klumpenstichprobe ist mit mittleren Designeffekten von etwa 1,4 (spez. Verkehrsaufkommen) und 2,0 (Modal Split) zu rechnen.
Für Städte mit größeren Stichproben ist ein geringerer Stichprobenfehler zu erwarten.
Für das SrV 2008 wurde zur Sicherung der Datenqualität eine umfangreiche Nonresponse-Studie (inkl. Kurzbefragung von 7.139 Nichtantwortern) durchgeführt. Die Untersuchung deckte Selektivitätseffekte im Auswahl- und Ausfallprozess auf, die durch Benutzung von Gewichtungsfaktoren auszugleichen sind. Es wurden nur geringe originäre Nonresponse-Effekte innerhalb der Gewichtungsschichten festgestellt, wodurch von einer Wirksamkeit der Gewichtung ausgegangen werden kann.
Repository for Data Storage Media (Office)TU Dresden, Verkehrs- und Infrastrukturplanung, 01062 Dresden
File FormatSPSS/ *.sav
File Size10 Megabyte to < 100 Megabyte
Annotations Regarding the Data SetDer Anwender hat die Möglichkeit unterschiedlich strukturierte Daten zu erhalten. Einerseits sind Ergebnisse in Form von Tabellen für den SrV-Städtepegel, die SrV-Stadtgruppen und den SrV-Städtevergleich uneingeschränkt verfügbar. Andererseits sind stadtbezogene Ergebnisse in Form von Tabellen und Diagrammen, die über die im Städtevergleich enthaltenen Kennziffern hinausgehen, nach Freigabe durch den betreffenden Auftraggeber beziehbar. Die anonymisierten Einzeldatensätze für stadtübergreifende Fragestellungen (ohne Identifikation der Einzelstädte) werden nach Abschluss einer Nutzungsvereinbarung von der Technischen Universität Dresden weitergegeben. Stadtbezogene Einzeldatensätze müssen von den Auftraggebern gesondert freigegeben werden.
Temporal and spatial information
Time Period of Data Collection2008-01 - 2008-12
Time Period Covered by the Data2008-01 - 2008-12
Details on Data Collection Period/ Time Period Covered by the DataStichtag war jeweils ein mittlerer Werktag (Dienstag, Mittwoch, Donnerstag). Wochenendtage sowie Ferien- und Feiertage und daran angrenzende Tage blieben von der Erhebung ausgeschlossen. Ausnahme: zusätzliche Wochenendbefragung in Berlin
Country, State, NationGERMANY
Federal StateBayern, Baden-Württemberg, Berlin, Brandenburg, Bremen, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Schleswig-Holstein, Thüringen
City, MunicipalityAhnatal, Augsburg, Baunatal, VG Beetzendorf-Diesdorf, Bernau bei Berlin, Borna, Bremen, Chemnitz, Coswig/Radebeul, Cottbus, Delitzsch, Dessau-Rosslau, Dippoldiswalde, Dresden, Düsseldorf, Eberswalde, Eichwalde/Zeuthen, Eilenburg, Erfurt, Falkensee/Dallgow/Wustermark, Frankfurt am Main, Freital/Tharandt, Fuldabrück, Fuldatal, Fürth, Gera, Grimma, Großenhain, Halle (Saale), Heidenau, Jena, Kaiserslautern, Kamenz, Kassel, Kaufungen, Kiel, Leipzig, Lohfelden, Ludwigsfelde, Magdeburg, Mainz, Mannheim, Markkleeberg, Meißen, VG Möckern-Loburg-Fläming, Niestetal, VG Obere Aller, Oranienburg, Pegau, Pirna, Potsdam, Radeberg, Riesa, Rostock, Rüdersdorf bei Berlin, Schauenburg, Schkeuditz, Schwerin, Spremberg, Strausberg, VG Südliche Altmark, Teltow/Stahnsdorf/Kleinmachnow, Torgau, Ulm/Neu-Ulm, Vellmar, Wurzen, Zwickau
Name of Spatial Area under Investigation within Study or Measurement Campaign76 Städte und Gemeinden sowie vier Verwaltungsgemeinschaften (VG) in Deutschland
Lowest Level of Spatial Aggregation, Reference Unitother
Methodological information
Survey Designcross section survey (one-time sample survey)
Frequency of Data Collectionother frequency
Mode of Data Collectionsurvey
Instrument(s) of Data Collection, Measurement Device(s)questionnaire/ interview/ counting protocol
Analysis Unithousehold, trip/ journey, person
Sample Size115.525 Personen in 50.748 Haushalten
Sampling Procedureother
Universe, PopulationAlle Einwohner der jeweiligen Stadt bzw. Gemeinde (ohne Altersbeschränkung, einschließlich Anstaltsbevölkerung)
Status of Data Collectioncompleted
Information about data processing
Information about Control and Cleaning OperationsPlausibilitätskontrolle, Nonresponse-Analyse, Gewichtung
Status of Data Collectioncleaned data set
Information about data usage
Usage Optionon request
Chargescharges required - one-time delivery charges
Copyright © Technische Universität Dresden, Verkehrs- und Infrastrukturplanung , 2009, im Auftrag teilnehmender Städte, Gemeinden und Institutionen
Information about data access
Who Collected or Produced the Data ?Technische Universität Dresden, Verkehrs- und Infrastrukturplanung (vip) Omniphon GmbH Leipzig
Funding AgencyStädte und Gemeinden Verkehrsunternehmen Verkehrsverbünde Bundesländer


Files Available for Download

FormatTitleAccess RightsLanguageSize
pdfEndbericht und Auswertungen zum SrV-Städtepegel 2008everyoneGerman6MB
pdfStädtevergleich SrV 2008everyoneGerman3MB
pdfNonresponse-Analyse und Gewichtung der Verkehrserhebung SrV 2008everyoneGerman1MB
pdfBericht zur Datenaufbereitung der Verkehrserhebung SrV 2008everyoneGerman613KB
pdfSonderauswertung SrV 2008, SrV-Stadtgruppe: Oberzentren, ab 500.000 EW, flacheveryoneGerman3MB
pdfSonderauswertung SrV 2008, SrV-Stadtgruppe: Oberzentren, unter 500.000 EW, flacheveryoneGerman3MB
pdfSonderauswertung SrV 2008, SrV-Stadtgruppe: Oberzentren, unter 500.000 EW, hügeligeveryoneGerman3MB
pdfSonderauswertung SrV 2008, SrV-Stadtgruppe: Mittel-/Grund-/Kleinzentren, unter 500.000 EW, flacheveryoneGerman3MB
pdfSonderauswertung SrV 2008, SrV-Stadtgruppe: Mittel-/Grund-/Kleinzentren, unter 500.000 EW, hügeligeveryoneGerman3MB

Contact Person
Rene Kelpin, rene.kelpin@dlr.de, +49-30-67055-217
Deposited on 02 June 2010 by Angelika Schulz
Approved by Antje Parnitzke

[Edit Document]